Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело №5-235/2-2025 УИД33MS0041-01-2025-001316-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Акимова Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области (<...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2025 в 01 час 35 мин. водитель Скородумов <ФИО> в <...> нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из рта), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Скородумов <ФИО> после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлял, вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем. Мировой судья, выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0434234 от 20.04.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; - протоколом 33АВ102415 от 20.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 <ФИО> поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения); - актом 33 АД 097645 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2025, из которого следует, что Скородумов <ФИО> не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения "Alkotest-1051", от подписи в акте Скородумов <ФИО> отказался;- протоколом 33 МО 156168 от 20.04.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием направления которого явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- проколом 33 АЗ 0089721 о задержании транспортного средства от 20.04.2025; - актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 415 от 20.04.2025, согласно которому следует, что освидетельствование проведено с применением показаний технического средства измерения "Alcotest 6820", №ARКМ-0204, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при исследовании составило 0,67 мг/л, второе исследование проведено с применением показаний технического средства измерения "Alcotest 6820", №ARКМ-0204, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при исследовании составило 0,73 мг/л, проба мочи отобрана менее 10 мл., от сдачи анализа крови отказался; - справкой ОГИБДД МО МВД России "Ковровский" от 20.04.2025, из которой следует, что Скородумов <ФИО> имеет водительское удостоверение 3304102661 срок действия которого истек 09.02.2025 г. Согласно п.5 приложения № 14 к Постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2023) срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли). Действия, совершенные ФИО2 <ФИО> 20.04.2025 г. (ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; - видеозаписью на диске DVD-R проведения процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого кадминистративной ответственности и др. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, личность ФИО2 <ФИО> обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья назначает ФИО2 <ФИО> наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 час 00 мин 20 апреля 2025 года Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья подпись Е.С. Акимова Копия верна Мировой судья судебного участка № 6 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областии.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Е.С. Акимова Секретарь К.В. Шопина Справка: Постановление в законную силу вступило 2.05.2025 года. Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-235/2-2025, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Мировой судья судебного участка № 6 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Е.С. Акимова Секретарь К.В.Шопина