Решение по административному делу

2025-06-13 05:42:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-13 05:42:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 марта 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске Привалова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> представлен протокол об административном правонарушении от 17.02.2025, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению от <ДАТА4>, в установленный законом срок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив копии платежного поручения и чека об оплате штрафа. В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> и иными материалами дела. Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)) По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных доказательств усматривается факт оплаты административного штрафа <ДАТА6> в размере 250 рублей и 10.02.2025 (после получения извещения от 21.01.2025 о составлении протокола об административном правонарушении) в размере 250 рублей.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений <ФИО1> не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить <ФИО1> от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ М.А. Привалова

Копия верна: Мировой судья М.А. Привалова