Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 41, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 28, кв. 17, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, 2015, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющей, не работающей, не подвергавшейся административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 02 час. 00 мин. водитель <ФИО2>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством с явными признаками опьянения; в 20 час. 25 мин. <ДАТА1> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала. Указала, что <ДАТА1> управляла транспортным средством ФИО5 г/н <***>, была остановлена сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает её вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", согласно которому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Как усматривается из материалов дела и подтверждено самой <ФИО2> в судебном заседании, <ДАТА1> в 02 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по проспекту Мира в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляла автомобилем ФИО5 г/н <***>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 02 часов 25 минут этого же дня она также отказалась. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При наличии оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения и отказе указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, их требования являлись законными. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 48ВА 235754 от <ДАТА5>, составленным в присутствии <ФИО2>, с содержанием которого она в судебном заседании согласилась;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> именно в качестве водителя отстранена от управления ТС;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС 108426 от <ДАТА6>, подписанным <ФИО2>, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения» <ФИО2>. собственноручно указала «Отказываюсь», а также установлено время отказа: 02 часов 25 минут <ДАТА5>. Правильность содержания данного протокола подтверждено <ФИО2> в судебном заседании;
протоколом о задержании транспортного средства 48ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> (транспортное средство автомобиль ФИО5 г/н <***> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку);
справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> о том, что согласно компьютерной базе данных информационного центра УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области за <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по состоянию на <ДАТА5>, водительского удостоверения не значится; видеозаписью на материальном носителе, на которой, в том числе, зафиксирован факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.
Замечаний по содержанию указанных протоколов не вносилось. Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется, порядок привлечения водителя <ФИО2> к административной ответственности не нарушен. С учетом изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, признание своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении <ФИО2> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Санкция части 2 статьи 12.26 КоАп РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде административного ареста в связи с наличием у него троих детей, не достигших возраста 14 лет, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Судом установлено, что в отношении <ФИО2> применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства под ее управлением, что подтверждено протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что автомобиль ФИО5 г/н <***>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на <ФИО2> в силу требований п.11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), р/с <***> в Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42701000, кор. счет 40102810945370000039, УИН 18810448230100012205. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований п.11 ст.27.13 КоАП РФ на него возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>