ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации дата, юридический адрес: адрес, пом. 1/17, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 0355431010423112401005381 об административном правонарушении от дата наименование организации, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа, не произвело дата в время по адресу: адрес, пом. 1/17, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0355431010123081701036844 от дата в срок, предусмотренный К РФ о АП, нарушив ст. 32.2 ч.1 К РФ о АП, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 К РФ о АП.
Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 0355431010423112401005381 об административном правонарушении от дата
- постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123081701036844 от дата на ООО наложен штраф за совершение административного правонарушения
- извещением
Таким образом, ООО не уплатив административный штраф по истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123081701036844 от дата, в законную силу дата, то есть ООО совершило правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого.
Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность наименование организации, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного наименование организации правонарушения, с учетом того, что наименование организации впервые совершило правонарушение, которое выявлено органом ГКУ АМПП, и учитывая, что штраф должен быть оплачен до дата, что сделано не было, но была произведена, при этом оплата указанного штрафа была произведена лицом дата, то есть до составления протокола об административном правонарушении, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в ГКУ АМПП.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.
Мировой судья фио