Решение по административному делу

№ 5-3-500/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В., при секретаре Мамаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Частью 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО2 <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. Факт управления ФИО2 транспортным средством с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака также подтверждается протоколом <НОМЕР> изъятия вещей и документов, объяснением ФИО2, рапортом, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, диском с видеозаписью. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 8 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Изъятая у ФИО2 рамка государственного регистрационного знака, позволят скрыть от идентификации государственный номер г/н <НОМЕР>, при ее повороте вверх или вниз, что продемонстрировано инспектором ДПС на видеозаписи.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. На основании изложенного, руководствуясь 12.2 ч. 2.1, ст.23.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на <АДРЕС>. По вступлению в законную силу настоящего постановления, хранящееся в материалах дела устройство, препятствующее идентификации государственного регистрационного знака - уничтожить. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд. Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья В.В. Королев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>