УИД 61MS0201-01-2023-003232-42 5-8-234/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023г. г.Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 17.15 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, на пенсии, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Ростовской области, к.п. 610-008, привлекавшегося ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ в течение 1 года,

установил:

13.10.2023г. в 10 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>, всрок вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 15.09.2023г. после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и применения судебным приставом-исполнителем мер административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.Р.В.АБ. требования исполнительного документа, связанные с градостроительным законодательством в срок до 15.09.2023г., не исполнены, второй этаж самовольно возведенной постройки - жилого дома с мансардой литер «Л» и кирпичной кладки, возведенной над первым этажом самовольной постройки литер «Л» по линии межи с домовладением <НОМЕР> не снесен, действий, направленных на исполнение решения суда, должником не предпринимаются. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежаще, не просил об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами и оцененными мировым судьей в их совокупности. В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №638 от 13.10.2023г.; копией акта о совершении исполнительных действий от 13.10.2022г.; копией постановления о назначении нового срока исполнения от 04.08.2023г.; копией постановления заместителя старшего судебного пристава Таганрогского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 09.08.2023г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; копией постановления судебного пристава ТГОСП УФССП по РО о взыскании исполнительского сбора от 27.03.2012 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2012г.; копией исполнительного листа таганрогского городского суда от 04.11.2003г.; копией определения Таганрогского городского суда от 25.05.2022г., которым в исполнительном производстве от 08.02.2012г. №147516/21/61076-ИП замене должник ФИО2 на правопреемника ФИО1; копией постановления СПИ о замене стороны от 22.06.2022г. ФИО1 не представлено доказательств, которые бы подтверждали, что им предприняты все зависящие от него меры по исполнению требований исполнительного документа и требований законодательства об исполнительном производстве.

Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Таким образом, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 2,3 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств пенсионный возраст ФИО1, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В силу частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного штрафа с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 100000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

УФК по РО (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, счет 03100 64300 00000 15800, Банк получателя: Отделение Ростов-на-дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, счет банка получателя: 40102 81084 53700 00050, БИК 016015102, ОКТМО 60000000, КБК 32211601171019000140. Разъяснить, что неуплата штрафа в указанный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинную квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 8 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. БольшаяБульварная, 8-3.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Мовсесян