2025-07-29 00:53:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2025-001178-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> коло 10 часов 13 минут в Уссурийском заливе Петра Великого по координатам Ш-4З 04.9, Д-132 03.1 в районе бухта Горностай, <ФИО2> управлял маломерным судном FR-21 бортовой номер <НОМЕР> в условиях ограниченной видимости и не подавал звуковые сигналы с целью обозначения себя в тумане, чем создал опасность безопасности и жизни людей в море, нарушив требования МППСС-72 (Международных правил предупреждения столкновения судов в море, 1972 года), правило 35 (d), правило 2, правило 5, правило 7. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, дополнительно пояснил, что он стоял на якоре и не двигался, в то время как двигался контейнеровоз, когда он его заметил, то не успел сняться с якоря, в связи с чем, произошло столкновение. Полагает на море виноваты все, его вина в том, что он не увидел судно в момент столкновения. Его судно оснащено всеми необходимыми приборами, он осуществлял вылов в разрешенной зоне. Стоя на якоре, были включены топовые огни, он подавал сигналы, контейнеровоз не подавал гудки, иначе он бы его увидел или услышал. Данное правонарушение совершено им впервые, каких-либо тяжких последствий не повлекло, в связи с чем, прошу суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В содеянном искренне раскаиваюсь. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 11.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.11.7 КоАП РФ превышение судоводителем или иным лицом, управляющим маломерным судном, установленной скорости, несоблюдение требований навигационных знаков, преднамеренная остановка или стоянка судна в запрещенных местах либо нарушение правил маневрирования, подачи звуковых сигналов, несения бортовых огней и знаков - влечет предупреждение, или наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей, или лишение права управления маломерным судном на срок до шести месяцев. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1); эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2); не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 3). Вина <ФИО2> подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; донесением <НОМЕР> об аварийном случае; заявлением о морском протесте от капитана судна т/х «Мария» от 15.04.2025; рапортом старшего помощника т/х «Мария»; рапортом 3-го помощника т/х «Мария» <ФИО3> от 13.04.2025; рапортом 4-го механика <ФИО4> от 13.04.2025; рапортом боцмана ФИО8; рапортом матроса <ФИО5> от 13.04.2025; рапортом матроса <ФИО6> от 13.04.2025; картой движения т/х «Мария»; судовым журналом т/х «Мария»; машинным журналом т/х «Мария»; иными материалами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения <ФИО7> административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.11.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО2> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Вместе с тем, санкцией ч.2 ст.11.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения, суд с учетом тяжести совершенного правонарушения, наличия смягчающих административное наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде предупреждения. Законных оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>