Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-829/2025 УИД 52MS0003-01-2025-002072-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Пахомычева О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, к административнойответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №183 от 11.11.2025 года и иным материалам дела, ФИО2 <ФИО>., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА> года рождения и ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, и будучи обязанным на основании судебного приказа № <НОМЕР>, выданного <ДАТА> года мировым судьей судебного №3 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, выплачивать в пользу ФИО2 на содержание в том числе вышеуказанных несовершеннолетних детей, алименты, до их совершеннолетия, без уважительных на то причин на протяжении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (за период с 01.10.2024 г. по 31.08.2025 г) средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает.

ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в расписке. Ходатайств от ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании не поступило. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину совершении административного правонарушения признал, пояснил, что платить деньги на детей он не отказывается, при этом ранее он платил деньги поскольку в 2024 году потерял работу и было трудно трудоустроится, и кроме того, знал, что его бывшая супруга подала исковое заявление в суд об изменении ранее установленного размера алиментов, в связи с чем полагал, что необходимо дождаться решения суда и платить уже по вновь установленному порядку.

Кроме того, пояснил, что в дальнейшем намерен выплачивать алименты и погасить задолженность. В судебное заседание потерпевшая ФИО2 <ФИО>. не явилась, о рассмотрении дела извещена. В материалах дела от потерпевшей имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Заслушав ФИО2 <ФИО>. изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1 ст. 5.35.1.КоАП РФ Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 <ФИО>., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА> года рождения и ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, и будучи обязанным на основании судебного приказа № <НОМЕР>, выданного <ДАТА> года мировым судьей судебного №3 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, выплачивать в пользу ФИО2 на содержание в том числе вышеуказанных несовершеннолетних детей, алименты, до их совершеннолетия, без уважительных на то причин на протяжении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (за период с 01.10.2024 г. по 31.08.2025 г) средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. В настоящее время сумма общей задолженности по алиментам составляет 358835, 96 руб. по состоянию на 31.08.2025 год. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения кроме признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №183 от 11.11.2025 года, - заявлением ФИО2 <ФИО>., о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства, - постановлением о расчете задолженности по алиментам,

- письменными объяснением ФИО2 <ФИО>., - копией свидетельства о рождении несовершеннолетних ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА> года рождения и ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА> года рождения; - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>.,

- копией судебного приказа, и иными письменными доказательствами.

ФИО2 <ФИО>. доказательств уплаты средств на содержание своего несовершеннолетних детей в спорный период времени суду не представил, также как уважительных причин неуплаты средств на его содержание более двух месяцев. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает представленные письменные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 <ФИО>. не имеется. Находя вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности суд не усматривает, в связи с чем последний подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушении, период неуплаты алиментов, данные о личности ФИО2 <ФИО>., который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение и желание трудиться и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены в качестве наказания обязательные работы, ФИО2 <ФИО>. не относится. Руководствуясь ст.ст.5.35.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО2 <ФИО>. нижеследующее:

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, лицо уклоняющееся от отбывания данного вида наказания может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Пахомычева