№ 5-1218/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Марчук Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, паспорт * выдан * *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, * минут, по адресу: *, находясь под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Костромы от * года, в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ, повторно, в течение года, совершил несоблюдение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства с * минут, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении САО № *

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от *

- копией справки об освобождении;

- справкой на лицо;

- копией постановления заместителя начальника по ОМВД по району Ховрино г. Москвы от * года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией приговора Головинского районного суда г. Москвы от * года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 т.159 УК РФ;

- копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от * года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями;

- графиком посещения поднадзорного лица по месту жительства сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы на * г.;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от * года.

- предупреждением.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который вину в правонарушении признал, ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ , не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, .29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на Головинский отдел судебных приставов г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.Н. Марчук