Судебный участок № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийский автономный округа-Югры

микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Россия, 628163

Дело № 5-28-0101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белоярский ХМАО-Югры 23 марта 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сварцев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Амелина С.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

20 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут на 1 км Технологического проезда ЛПУ Октябрьского района, 7 км автомобильной дороги Октябрьское-Андра водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством погрузчиком *, государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения.

В настоящем судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 20 сентября 2022 года управлял служебным транспортным средством погрузчиком *, государственный регистрационный знак *, в трезвом состоянии. ДПТ не совершал, не справившись с управлением на автомобильной дороге Октябрьское-Андра, съехал в кювет, откуда выехать самостоятельно не смог. Оставив погрузчик в кювете, оправился на базу АО «СеверАвтодор», где выпил алкогольный напиток. Все документы по делу об административном правонарушении подписывал не глядя, так как хотел, чтобы его быстрее отпустили.

В настоящем судебном заседании защитник Амелин С.Л. с вменяемым ФИО1 административным правонарушением не согласился, просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения не управлял.

Выслушав ФИО1, его защитника Амелина С.Л., исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 20 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут на 1 км Технологического проезда ЛПУ Октябрьского района, 7 км автомобильной дороги Октябрьское-Андра водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством погрузчиком * государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 372865 от 21 сентября 2022 года, содержание которого аналогично описательной части постановления;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 027046 от 21 сентября 2022 года, из которого следует, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством погрузчиком * государственный регистрационный знак *. Данный акт составлен с применением видеозаписи;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 14 от 21 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства 86 НД 002171 от 21 сентября 2022 года. Данный акт составлен с применением видеозаписи;

видеозаписью, содержащейся на DVD-диске, фиксирующей ход совершения процессуальных действий.

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением норм главы 26 и статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств их опровергающих суду не представлено.

Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, оценка представленных суду доказательств по настоящему делу не оставляет у суда сомнений в том, что в нарушение требований указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Довод защитника Амелина С.Л. о том что вина ФИО1 не доказана, поскольку транспортным средством он не управлял, суд не может признать состоятельным, так как в письменных объяснениях ФИО1, данных сотрудникам ГИБДД ОВД по Октябрьскому району лично сообщил: «20 сентября 2022 года распивал коньяк со своим знакомым, в 22 часа отвозил своего знакомого к месту временного проживания на служебном погрузчике, не справившись с управлением транспортного средства допустил съезд с дороги». Кроме того, в протоколе об административном правонарушении каких –либо объяснений о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством не приводил, замечаний к протоколу об административном правонарушении не высказывал.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, что управление автомобилем в состоянии опьянения создает реальную угрозу для участников дорожного движения, совершенное ФИО1 административное правонарушение относится к числу наиболее грубых и опасных, также суд учитывает то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71821000

счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163, КБК 18811601123010001140,

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части взыскания штрафа возложить на Отделение судебных приставов по г. Белоярскому Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через мирового судью.

Мировой судья А.А. Сварцев