Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 ноября 2025 <АДРЕС> <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Щербакова О.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, ФИО2 , находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил тайное хищение путем свободного доступа одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> л., чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1299,99 рублей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 помимо признательных показаний также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено событие административного правонарушения, дана квалификация;

- выпиской из КУСП от <ДАТА6> - протоколом осмотра места происшествия от <НОМЕР>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> г., ; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;

- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о привлечении к ответственности;

- справкой об ущербе;

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача. - сличительной ведомостью; - накладной от <ДАТА8> г.; -товарно-транспортной накладной от <ДАТА8> г.;

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что вина ФИО2 в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, УК РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Направить (вручить) ФИО2 копию настоящего постановления и разъяснить ему обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить административный штраф, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна: Мировой судья О.А. Щербакова