Решение по гражданскому делу
УИД 74ms0078-01-2023-0005248-38 Дело № 2-5293/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Златоуст
Мировой судья судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области Устюгова О.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вайнярв Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному <ФИО1> с ПАО «Совкомбанк», по состоянию на <ДАТА3> в размере 19983,82 руб., из которой 19983,82 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 799,35 руб.
В обоснование требований указало, что <ФИО1> г. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 17086,15 руб. под процентную ставку 28% в год, срок договора 2561 дней. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> скончался 1509.06.2022г. (актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>), то есть до предъявления иска в суд.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору 14/1465/00000/400758 от <ДАТА2>, подлежит прекращению.
Гражданское процессуальное законодательства РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО1> прекратилась в связи со смертью на момент рассмотрения дела в суде, круг наследников не определен.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
На момент возбуждения производства по делу и рассмотрения искового заявления ответчик скончался, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2>, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Златоустовский городской суд Челябинский области через мирового судью.
Мировой судья О.Х.Устюгова.