Дело № 5- /2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области, расположенный по адресу <...>, vichuga1ms.iwn@msudrf.ru,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, работающего без официального трудоустройства, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Балашихинское» от 07.09.2023 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.09.2023 года. Штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 17.11.2023 года. В установленный законом срок штраф не был уплачен.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что копию постановления о назначенном судебного штрафа он потерял, а на сайте Госуслуг штраф не отображался. В настоящее время он оплатил штраф.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 702557 от 16.12.2023 года, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050230008100272 от 07.09.2023 года, вступившим в законную силу 18.09.2023 года; сведениями из базы ГИС ГМП с отметкой о неуплате штрафа, копией постановления об окончании исполнительного производства, копией платежного документа, согласно которого штраф оплачен 27.11ю.2023 года.

<ФИО1> требование закона не исполнено, в срок до 17.11.2023 года штраф уплачен не был. Согласно предоставленной квитанции, штраф оплачен 27.11.2023 года через сайт Госуслуги. Оценивая представленные доказательства, суд считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Сведения о нарушениях при составлении протокола отсутствуют.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушении" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

Суд принимает во внимание, что существенных общественно-опасных последствий от действий <ФИО1> охраняемым общественным отношениям не наступило. Штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений <ФИО1> не привлекался. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении <ФИО1> устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Признать совершённое <ФИО1> правонарушение малозначительным и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить данное лицо от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>