Дело №5-18-510/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющий обязанности Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющих одного малолетнего ребёнка, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. <НОМЕР>,
паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2023 года, в 21 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признала в полном объеме, пояснив, что 29 ноября 2023 года, около 21 час. 20 мин., по адресу: <...>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в связи с тем, что плохо себя чувствовал. Ранее в течении месяца (3-4 недели назад) употреблял путем курения белый порошок, наименование которого не знает. В судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности полицейского. 29.11.2023 года совместно с полицейским ФИО3, нес службу на маршруте патрулирования. Около 21.00 час. в СПП по адресу <...> сотрудники полиции из автопатруля доставили гражданина ФИО1, который имел признаки наркотического опьянения которые выражались в том. что вел себя неадекватно, что выражалось в том, что суетился без видимых на то причин, разговаривал сам собой, не ориентировался во времени и месте нахождения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался сославшись на то, что ранее употреблял около месяца назад наркотические средства, что именно не помнит. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2023 года, пройти которое последняя отказалась, в присутствие двух понятых, собственноручно поставив свою подпись в протоколе; - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 29 ноября 2023 года, согласно которым ФИО1 Г. в СПП по адресу: <...> в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у него визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 007199 от 29 ноября 2023 года, а также другими материалами дела, - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 29.11.2023 года об обстоятельствах совершения гражданином ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, - протоколом об административном задержании № 1801 от 30.11.2023 года в отношении ФИО1. Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи, с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО1 Г. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, в связи, с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. В соответствии с ч.2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО1 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении, однако с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд считает, что оснований для возложении указанной обязанности на ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 00 час. 35 мин. 30 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б.Кадыков