УИД 77MS0222-01-2023-002163-87
Дело № 5 – 747/222/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
29.11.2023 в 02 час. 30 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки ... г.р.з. ..., двигался по проезжей части ул. Профсоюзная от ул. Кржижановского в направлении ул. Дмитрия Ульянова, в районе дома 3 по улице Профсоюзная, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину свою признал, пояснил, что сел за руль для поездки в магазин за сигаретами. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа. Также пояснил, что у него часто бывает высокое артериальное давление, сахар поднимается, однако доказательств, подтверждающих установление соответствующих диагнозов не представил, в лечебные учреждения в связи с названными обстоятельствами не обращался.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1632569 от 29.11.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 29.11.2023 в 02 час. 30 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки ... г.р.з. ..., двигался по проезжей части ул. Профсоюзная от ул. Кржижановского в направлении ул. Дмитрия Ульянова, в районе дома 3 по улице Профсоюзная, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2023, составленному в присутствии двух понятых, согласно данному протоколу основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0292261 от 29.11.2023, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у ФИО1 признаков опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортами сотрудника ДПС от 29.11.2023 года, согласно которым 29.11.2023 года ФИО1, управлял автомобилем марки ... г.р.з. ..., в отношении которого составлен материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, от 29.11.2023, согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой ФИО1 на основании постановления от 29.09.2022 мирового судьи судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 337 Видновского судебного района Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, 19.06.2023 в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала Р. Дагестан подал заявление об утере водительского удостоверения. Начало течения срока лишения 19.06.2023, окончание 19.06.2024; в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют;
- протоколом ЮЗАО № 0152947 от 29.11.2023 об административном задержании и иными материалами.
Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
О законности оснований для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Оценивая в совокупности представленные материалы дела, суд принимает во внимание, что материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении вменённого правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Признание вины суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, а также тот факт, что последний был лишен права управления транспортными средствами, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом каких-либо данных, указанных в ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Довод ФИО1 о том, что у него бывает высокое артериальное давление, сахар поднимается, не является основанием для неприменения к нему наказания в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
С учетом названных обстоятельств, а также признания вины, что судом было признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 10 минут 29 ноября 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 час. 00 мин. 29 ноября 2023 года по 14 часов 20 минут 29 ноября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.
Мировой судья А.С. Лологаева