Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1393/2023 УИД 40MS0050-01-2023-001772-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года г. Клинцы Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянскойобласти Бакаев В.Н., при секретаре судебного заседания Свириденко Е.В., с участием в судебном заседании: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - истец, ОСФР по Калужской области) обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, указав в обоснование заявленных требований, что с <ДАТА2> ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты как обучающийся по очной форме обучения в Калужском государственном университете им. <ФИО1>. В ходе проверки правомерности указанных выплат ОСФР по Калужской области установлено, что приказом от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО2 отчислен из вышеуказанного образовательного учреждения. В результате несообщения ответчиком сведений о его отчислении из университета образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за апрель 2022 года в сумме 10 694 руб.46 коп., которую ответчик в добровольном порядке не возвратил. На основании изложенного ОСФР по Калужской области, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в общем размере 10 694 руб. 46 коп. В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду полной оплаты <ДАТА7> ответчиком предъявленной ко взысканию суммы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю известны и понятны. Истец ОСФР по Калужской области, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО2 просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Изучив заявление об отказе от исковых требований, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 право истца отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял отказ от иска. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Истцу и его представителю разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что отказ от иска следует принять. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области ФИО3 от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в общем размере 10 694 руб. 46 коп., прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области.
Мировой судья В.Н. Бакаев