2025-09-27 03:19:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-41-175 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул.Октябрьская, д.91 р.п.Новониколаевский28 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 28 июля 2025 года, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим в ГБУ «Автомобильные дороги» <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> ФИО1 <АДРЕС>, около дома №21, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № <НОМЕР> от 27 июля 2025 года, из которого следует существо правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 27 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 27 июля 2025 года в 02:40 часов в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи); - показаниями технического средства - алкотектора «PRO-100 touch», заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными 27 июля 2025 года в 03 часа 47 мин. - 0,947 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ХА <НОМЕР> от 27 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе;

- копией свидетельства о поверке средства измерения - алкотектора «PRO-100 touch», заводской номер <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - списком нарушений;

- справкой заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал, водительского стажа не имеет; - справкой заместителя главного государственного инженера -инспектора межрайонного отдела государственного надзора, из которой следует, что ФИО1 действующего удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

- справкой заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области, из которой следует, что ФИО1 ранее к административной/уголовной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, ст.264.1УК РФ не привлекался; - видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксирован процесс оформления административного материала, в том числе момент освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности из видеозаписи не усматривается.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона в необходимых случаях с применением видеозаписи, и объективно фиксируют фактические данные; при этом представленная видеозапись также соответствует письменным материалам дела.

При оценке видеозаписи на предмет достоверности и допустимости суд учитывает, в том числе, визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая подпись. При квалификации действий ФИО1 мировой судья принимает во внимание, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что следует из справки ГАИ, списка правонарушений. Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Мировым судьей установлено, что в отношении ФИО1 оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих применить к нему меру наказания в виде административного ареста, не имеется. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 12 часов 00 минут 28 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья М.М.Улуснова