Дело № 5-798/2023/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС>, с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА4>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - постановлением от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление не исполнено;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА6> в 23 часа 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством KIA ED (CEED), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ, ходатайств, а также отводов судье не заявлял. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что он подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: · протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ФИО1> <ДАТА6> в 23 часа 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством KIA ED (CEED), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; · протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ФИО1> <ДАТА5> был отстранен от управления автомобилем KIA ED (CEED), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения; · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> имелись признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта и положительном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 1,31 мг/л; · протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому было задержано транспортное средство KIA ED (CEED), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения; · рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому при несении службы <ДАТА5> в 23 часа 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство KIA ED (CEED), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения; • видео-фиксацией освидетельствования <ФИО1>, на которой зафиксирована процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, процедура освидетельствования была снята на видеокамеру. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования <ФИО1> был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Оснований для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования он не отказывался, и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
Освидетельствование <ФИО1> проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства, у судьи нет. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала не допущено. Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В основу судебного постановления судом положены протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись освидетельствования, которые последовательно согласуются между собой и дополняют друг друга. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 12.8 ч.1, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. <ФИО1> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1>, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71701000 р/счет <***> кор.счет 40102810945370000060 КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> УИН 18810472230800026204. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___»__________________2023 года.
Мировой судья <ФИО4>