Дело № 5-281/2023 УИД 22 MS 0096-01-2023-001887-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года с.Петропавловское
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФИМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Первомайском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего СПК имени Ленина,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.10.2023 около 22-00 часов ФИО2, на принадлежащем ему мотоблоке марки "BRAIT" приехал на участок местности, расположенный в 3 км в восточном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где при помощи бензопилы марки "P.I.T" совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение представителя потерпевшего надлежащим, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения, полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие представителя потерпевшего, Выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административ ного правонарушения или без таковой. Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформ ления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государст венной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государ ственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизвод ству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. В соответствии с пунктом 22 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ). В силу ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с ч.1 ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находя щихся в государственной или муниципальной собственности. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч.4 ст.75 Лесного кодекса РФ). При рассмотрении дела установлено, что 10 октября 2023 года около 22-00 часов ФИО2, на принадлежащем ему мотоблоке марки "BRAIT" приехал на участок местности, расположенный в 3 км в восточном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (координаты: 51,968147 83,999104), где при помощи бензопилы марки "P.I.T" совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил до степени прекращения роста шесть стволов породы "сосна", объемом 0,85 м3, причинив МО <АДРЕС> район <АДРЕС> края в лице Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края материальный ущерб в размере 3502 рубля, что не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, подписанным ФИО2 без замечаний к его содержанию; рапортами сотрудников полиции; протоколами осмотров мест происшествия от <ДАТА7> с фототаблицами; расчетом размера вреда, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; признательными объяснениями ФИО2. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонару шения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требова ниями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обсто ятельств дела в их совокупности. Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфиска цией орудия совершения или предмета административного правонарушения является прину дительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмот ренных главой 16 настоящего Кодекса.Принимая во внимание, что изъятая древесина породы «сосна», общим объемом 0,85 м3, являющаяся предметом правонарушения, ФИО2 не принадлежит, указанная продукция незаконного природопользования подлежит обращению в доход государства. Бензопилу марки "P.I.T", принадлежность которой согласно материалам дела не установлена, следует возвратить законному владельцу; мотоблок марки "BRAIT", переданный под сохранную расписку ФИО2, подлежит возвращению собственнику. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административнойответственности, его материальн ое положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи без конфискации продукции незаконного природопользования, орудия совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования, орудия совершения административного правонарушения. Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: сортименты деревьев породы «сосна», общим объемом 0,85 м3 передать в Межрегиональ ное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для последующей реализации в доход государства; мотоблок марки "BRAIT" возвратить собственнику ФИО2; бензопилу марки "P.I.T" возвратить законному владельцу. Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, расчетный счет <***> в Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01633457, КБК 80811601083010010140, УИН 0411164523115102023001012 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, 81а, с.Петропавловское Петропавловского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате админи стративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмот ренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном право нарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрен ном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края либо непосредственно в Петропавловский районный суд Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова