Административное дело № 5-804/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» декабря 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2023 года в *** на *** км автодороги Прилуки - Дубровское, ФИО2, управляя транспортным средством - ***, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, которое двигалось впереди, производил обгон с выездом на полосу встречного движения, в процессе обгона создал опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения на дороге с двухсторонним движением, которая разделена дорожной разметкой 1.1, тем самым нарушил п. 1.3, 11.2, 11.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не признал. Просил прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, поскольку согласно видеозаписи с регистратора ФИО2, автомобиль под его управлением в *** находится на своей полосе, двигается в попутном направлении, попыток выезда на полосу встречного движения не предпринимает. Время административного правонарушения указанное в протоколе не соответствует фактическому. Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу 11.2. Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.09.2023 согласно которого ФИО2 08.09.2023 в ***, управляя транспортным средством ***, на *** км автодороги Прилуки - Дубровское совершил обгон впередиидущего транспортного средства, которое двигалось впереди, производил обгон с выездом на полосу встречного движения, в процессе обгона создал опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения на дороге с двухсторонним движением, которая разделена дорожной разметкой 1.1, тем самым нарушил п. 1.3, 11.2, 11.1 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2023 согласно которой ФИО2 управляя транспортным средством ***, на *** км автодороги Прилуки - Дубровское выехал на полосу встречного движения, когда движущееся впереди транспортное средство *** уже производило обгон. Со схемой ФИО2 ознакомлен; - рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району от 08.09.2023 из которого следует, что 08.09.2023 в ходе разбирательства ДТП у одного из участников ДТП с мобильного устройства переснято видео совершения ДТП, по которому водитель автомобиля *** совершает обгон, когда движущееся впереди транспортное средство уже производит обгон, тем самым нарушая п. 1.3, 11.2, 11.1 Правил дорожного движения РФ; - видеозаписью от 08.09.2023, посредством которой установлено, что водитель автомобиля *** ФИО2 производит обгон, когда движущееся впереди транспортное средство *** также производит обгон. Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доводы ФИО2 о несоответствие времени на видеозаписи и времени в протоколе об административном правонарушении не свидетельствуют о недостоверности представленных доказательств, протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом с указанием фактического времени совершения административного правонарушения, нарушений требований закона при составлении не допущено. При анализе представленных доказательств суд приходит к выводу, что имеющееся противоречие не является существенным, а свидетельствует лишь о расхождении настройки часов в техническом средстве видеофиксации. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, его вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, *** следует назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району (<...>) УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 ЕКС получателя 40102810445370000022 казн. счёт 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России// Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19 701 000 УИН 18810435230100005103 КБК 18811601123010001140. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок №41 <...>, каб. 6, e-mail 41.vld@msudrf.ru). При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.