Дело №5-393/19/2023

УИД 58MS0040-01-2023-001001-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Сафина Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан на период временного отсутствия,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности О.Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Т.В., хххх, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

- права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены на отдельном бланке,

установил:

11.08.2023 в 09:39 часов на 329 км автодороги Нижний Новгород – Саратов Иссинского района Пензенской области О.Т.В., управляя транспортным средством хххх государственный регистрационный знак ххх, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

О.Т.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при движении начал совершать обгон, увидел сплошную и вернулся на свою полосу, вместе с тем, пересек сплошную линию.

Заслушав О.Т.В., исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина О.Т.В. установлена в полном объеме имеющими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №557278 от 11.08.2023, из которого следует, что 11.08.2023 в 09:39 часов на 329 км автодороги Нижний Новгород – Саратов Иссинского района Пензенской области О.Т.В., управляя транспортным средством ххх, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД ххх (л.д.4), дислокацией дорожных знаков (л.д.5), видеозаписью (л.д.10).

Сомневаться в обоснованности и достоверности изложенного в этих документах, у суда оснований нет, так как они логичны и в совокупности соответствуют обстоятельствам дела.

Суд квалифицирует действия О.Т.В.по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно - скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений.

Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 октября 2006 года N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года) движение по дороге с двусторонним движением, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.2 Правил под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает привлечение к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать О.Т.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть О.Т.В.административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа хххх

Не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению на судебный участок №19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по адресу: бульвар Касимова, дом 11, кабинет № 15.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения О.Т.В. копии этого постановления.

Мировой судья Сафина Р.Р.