УИД 77MS0312-01-2023-003299-90

Дело № 05-1188/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Рустамова Манзура Сафар угли, *** года рождения, уроженца и гражданина *** зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли 14 ноября 2023 г. в 09 час. 10 мин., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. 2-я Новоостанкинская в направлении 5-го Новоостанкинского проезда, в районе дома № 6 по ул. 2-я Новоостанкинская в г. Москве, в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, признал, пояснил, ***.

Мировой судья, выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 77 МР № 1591664 по делу об административном правонарушении от 14.11.2023 г., согласно *** (л.д. 2). ***.

- рапортом инспектора 2 взвода 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14.11.2023 г., из которого усматривается, *** (л.д. 3);

- рапортом инспектора 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14.11.2023 г., из которого усматривается, *** (л.д. 4).

При рассмотрении дела были также исследованы: копии удостоверения машиниста (тракториста) на имя ФИО1 угли и свидетельства о регистрации машины (л.д. 5), копия паспорта на имя ФИО1 угли (л.д. 6), копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 7), протокол разъяснения прав (л.д. 9).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 угли соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Дорожный знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с одностороннем движением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении указанного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела сведений ФИО1 угли ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 8).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается мировым судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рустамова Манзура Сафар угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы),

л/сч <***>,

ИНН получателя 7715047144,

КПП 771601001,

БИК 004525988,

Номер счета получателя 03100643000000017300,

Кор. счет 40102810545370000003,

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва,

КБК 18811601123010001140,

ОКТМО 45365000,

УИН 188 104 772 362 000 72 495.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская