УИД MS141-01-2023-000471-29
Дело № 5-607/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2023 года пгт. Алексеевское
Мировой судья судебного участка №1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан Хуснуллина Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 3.8 КоАП РТ в отношении ФИО1 «Обезличено»
установил:
«Обезличено»года в период с «Обезличено»мин ФИО1, находясь по адресу«Обезличено»громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой соседки «Обезличено»в ночное время. Данное административное правонарушение совершила повторно.
ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что «Обезличено» года в вечернее время находилась дома, в «Обезличено»минуты принимала душ, занималась домашними делами, в указанное время в доме играла музыка. В «Обезличено»минуты она выключила музыку и легла спать. Однако, в ночное время приехал участковый «Обезличено»., просил выйти из дома, хотел допросить ее и ее супруга по факту нарушении тишины в ночное время. Полагает, что не нарушила покой граждан в ночное время, поскольку после 2«Обезличено» музыку не включала. Протокол об административном правонарушении не обжаловала, поскольку не знала о такой возможности. Направила «Обезличено»сообщения с целью разозлить ее.
Представитель «Обезличено»в судебном заседании доводы последней поддержал, пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, поскольку неверно указано место его составления, отсутствуют данные о потерпевшем лице. Кроме того, при составлении протокола ФИО1 не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. Копия протокола не вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Подпись ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в объяснении сфальсифицирована, ее объяснение составлено со слов сотрудника полиции.
Потерпевшая «Обезличено»в судебном заседании, назначенном на «Обезличено» года, пояснила, что является соседкой ФИО1, которая «Обезличено»года громко слушала музыку на протяжении всего дня, музыка мешает спать внучке, в «Обезличено»минуты она позвонила ей с просьбой отключить музыку, однако ФИО1 не ответила на звонок. Позже она получила от ФИО1 сообщение о том, что в летнее время режим тишины действует с «Обезличено» минут. На последующее судебное заседание не явилась.
Свидетель «Обезличено»в судебном заседании пояснила, что со слов «Обезличено» ей известно, что из квартиры ФИО1 громко звучала музыка, соседка ФИО1 находилась в состоянии опьянения, на просьбу выключить музыку утверждала, что режим тишины действует с 23 часов 00 минут.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3.8 КоАП РТ предусмотрена административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, совершенное повторно в течение года, в виде административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
В силу части 2 и части 4 статьи 4 Закона РТ от 12 января 2010 года № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов. И в ночное время запрещается играть на музыкальных инструментах, кричать, свистеть, петь, а также совершать иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Из статьи 3 указанного Закона следует, что объектами, на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, являются, кроме прочего, многоквартирные и индивидуальные жилые дома.
Статьей 4 данного Закона определен перечень действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона, к числу которых отнесены использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № «Обезличено»года, сообщением от «Обезличено»зарегистрированным «Обезличено»заявлением «Обезличено»письменными объяснениями «Обезличено»ФИО1, «Обезличено»актом осмотра сотового телефона «Обезличено», принадлежащего «Обезличено»в том числе фотографиями переписки между «Обезличено»и ФИО1 за период с «Обезличено»постановлением мирового судьи судебного участка «Обезличено» исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от «Обезличено» года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ к наказанию в виде предупреждения, рапортами сотрудников полиции «Обезличено».
Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.
Доводы ФИО1 и ее представителя «Обезличено» о том, что сотрудниками полиции ей перед составлением протокола не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, а также в протоколе неверно указано место его составления, отсутствуют данные о потерпевшем лице, в связи с чем протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, объективно ничем не подтверждены, опровергаются как содержанием самого протокола об административном правонарушении «Обезличено» года, в котором она удостоверила факт разъяснения указанных норм своей подписью без замечаний, так и аудиозаписью процедуры составления протокола, представленной представителем ФИО2
Тот факт, что на представленной представителем привлекаемого к административной ответственности лица аудиозаписи разговора во время составления протокола об административном правонарушении не отражен момент разъяснения прав не свидетельствует о том, что такие права не разъяснялись.
Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, «Обезличено» о том, что подпись ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в объяснении сфальсифицирована, суд считает способом защиты в целях избежания административной ответственности, указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы ФИО1 о том, что после «Обезличено»минут выключила музыку ничем не подтверждаются, а напротив опровергаются материалам дела об административном правонарушении, в частности объяснением ФИО1, в котором она не отрицает факт нарушения тишины (громкая музыка) в «Обезличено»минут, будучи уверенной, что режим тишины в летнее время действует с «Обезличено» минут.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, совершенное повторно в течение года.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние её здоровья и её близких родственников.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом характера деяния и личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи, полагая, что в данном случае оно достигнет целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.8. КоАП РТ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «Обезличено»руб.
Получателем штрафа считать «Обезличено»
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить по адресу: Республика Татарстан, пгт. Алексеевское, Соборная площадь, д. 2, судебный участок № 1, либо по электронной почте: ms.0401@tatar.ru, либо по факсу: (84341) 2-37-72.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что в противном случае это лицо может быть привлечено к ад-министративной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Хуснуллина Р.М.