Решение по административному делу

№ 5-2-18/2025

УИД 61МS0160-01-2025-000051-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 04 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в зале судебных заседаний, расположенном по адресу <...> об административном правонарушении поступившее из Новочеркасского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы приставов по Ростовской областив отношении: Славянской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст.Багаевская Багаевского района Ростовскойобласти, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Ростовской области 13.12.2021, проживающей по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Славянская <ФИО>. 17.01.2025 года в 11-20 час., находясь по адресу <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, в г. Новочеркасске <АДРЕС> области, воспрепятствовала законным требованиям судебного пристава НГО судебных приставов Главного управления Федеральной службы приставов по Ростовской области, совершавшего исполнительные действия по постановлению от 15.01.2024 о приводе должника, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Славянская <ФИО> извещалась судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, при этом от неё не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Славянской <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2 от 17.01.2025, актом об обнаружении административного правонарушения от 17.01.2025 года, копией постановления НГО судебных приставов Главного управления Федеральной службы приставов по Ростовской области приводе должника по ИП от 15.01.2025. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов.

Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, например Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, комиссий по трудовым спорам судей, органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом. Таким образом, в судебном заседании, факт совершения Славянской <ФИО> административного правонарушения установлен, как и установлена её вина в его совершении. Действия Славянской <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 17.8. КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Славянской <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Славянской <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Славянскую <ФИО1> виновной в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; ОКТМО: 60727000; Счет: 40102810845370000050; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; КБК 824 1160117301 0008 140, УИН 0412141761016050001820257. Разъяснить Славянской <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Л.М.Прикня