ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Р. Казахстан, гражданина РФ, директора ООО «Сервисная компания Аква» юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Сервисная компания Аква», не представил в налоговый орган в установленный законом срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления которого не позднее 27.02.2023 года.
Суд считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами вернуть должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу…
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по предоставлению вышеуказанного расчета в установленные сроки и в полном объеме, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по предоставлению отчетности лежит на должностном лице юридического лица, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица. Юридический адрес ООО «Сервисная компания Аква» Липецкая область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в силу положений Закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ ( в ред. от 18.11.2021) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" входит в границы Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области.
С учётом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для передаче его по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 возвратить в УФНС России по Липецкой области.
Мировой судья подпись ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>