Дело № 5-764/2023 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 52 мин. ФИО5 в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение товара: виски объемом 0,25л стоимостью 183,59 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением директора магазина «Монетка» <ФИО2>, рапортом <ФИО3>, справкой об ущербе, товарными накладными, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, ФИО5. Объяснения <ФИО2>, ФИО5 сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Поскольку ФИО5 с момента изъятия данного товара у собственника - ООО «Элемент-Трейд» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение ранее однородных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова

Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <...>, <НОМЕР>) ОГРН: <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА5>, ИНН: <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО5, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.