Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Резник И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (протокол <ХХХХ>). В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и других материалов дела судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, составившему протокол в случае в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выполнение указанной задачи невозможно без исследования всех доказательств по делу. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 31.10.2023 в 20 час. 05 мин. в г. Комсомольске-на-Амуре на ул. <АДРЕС>, 6 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не соответствует в полной мере объективной стороне ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не имеется указания на отсутствие признаков уголовного наказуемого деяния. Кроме того, согласно рапорту сотрудники ГИБДД прибыли на место ДТП, однако доказательств управления транспортным средством ФИО1 к материалу не приложено. При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району, составившему протокол.

Мировой судья И.А. Резник