Решение по административному делу

Дело № 5-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена 18.08.2023)

18 августа 2023 года город Амурск

Мировой судья судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Якимов Р.Л. (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАТА3 рождения, <...>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

13.05.2022 должностным лицом ОМВД России по Амурскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 27 ХК № 032187 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 10.04.2022 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного в доме № 18 по проспекту Октябрьскому в городе Амурске Хабаровского края, в ходе ссоры нанесла побои ФИО2, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещался своевременно посредством почтовой связи по адресу места жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи она не явилась, в связи с чем, почтовый конверт с указанным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июнь 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. О причинах неявки ФИО1 не сообщила, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не заявила, защитника в суд не направила, возражений по существу инкриминируемого правонарушения не представила. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО2 пояснил, что 10.04.2022 в вечернее время он вместе со знакомой его матери ФИО3 Анной находился в помещении магазина «Бристоль», расположенного в доме № 18 по проспекту Октябрьскому в городе Амурске, где также была незнакомая женщина, по внешнему виду которой было очевидно ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 хотела приобрести пиво, однако, эта посетительница магазина стала предъявлять ей претензии по поводу недопустимости покупки спиртных напитков несовершеннолетними, стала требовать у ФИО3 предъявить ей свой паспорт для удостоверения ее возраста. В это время незнакомая женщина вела себя вызывающе, агрессивно. При этом, ФИО3 является совершеннолетней, о чем она сказала той женщине и сообщила, что это не ее дело и паспорт продемонстрирует только продавцу. Ответ ФИО3 не устроил ту женщину и она, разозлившись, руками толкнула ФИО3, от чего она отшатнулась и ударилась спиной о дверь холодильника, а затем упала на пол. Женщина подошла к Анне и взяла руками, он (ФИО4) попытался ее оттащить от ФИО3, но она его также оттолкнула, а затем еще и взяла рукой его за волосы и потянула в сторону, от чего вырвала часть волос. Рывок за волосистую часть головы причинил ему острую боль. Конфликт был инициирован той женщиной.

Несовершеннолетний потерпевший в заседании суда допрошен в присутствии законного представителя - матери ФИО5

Заслушав потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее двух) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (нанесением однократного удара, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия). Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 10.04.2022 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного в доме № 18 по проспекту Октябрьскому в городе Амурске Хабаровского края, в ходе ссоры с несовершеннолетним ФИО2, взяла рукой последнего за волосы и с силой потянула, то есть совершила в отношении ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 032187 от 13.05.2022, заявлением ФИО5 от 13.04.2022 КУСП № 2443 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей телесные повреждения ее сыну ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО3 А.Г., ФИО6, а также пояснениями, данными ФИО2 в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Доводы ФИО2 о том, что он испытал физическую боль в результате действий ФИО1, выразившихся в физическом воздействии (рывков) на волосистую часть головы, суд полагает разумными и объективными, причинение данной физической боли стало следствием действий привлекаемого к ответственности лица. Пояснения опрошенных по дела лиц, показаний свидетеля согласуются с иными доказательствами по делу, они последовательны, достаточно подробны, что по мнению суда свидетельствует о соответствии изложенных ФИО2 обстоятельств действительности. С учетом установленного и требований закона, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Мировой судья Р.Л. Якимов

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Расчетный счет <***> Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ИНН <***> КПП 272101001 БИК 010813050 корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000 КБК 87211601063010000140, УИН: 0320098902700450531320235.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по адресу: г. Амурск Хабаровского края, пр. Комсомольский, д. 11А.