Дело № 5-505/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Калинскова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, русской, с высшим образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужней, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В судебном заседании ФИО5 с протоколом не согласилась, пояснила, что является собственником транспортн6ого средства, но пользуется им её сын <ФИО1>, который оплатил парковку транспортного средства в г. <АДРЕС> в полном размере. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>, пояснил, что <ДАТА5> выехал из дома, заранее положил 300 руб. за один час стоянки транспортного средства, стоимость одного часа составляет от 60 руб. до 150 руб. днем. Оставил автомобиль на улице Кировская, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> на 1 час и ушел в организацию на 15 мин. Мобильное приложение по Московскому паркингу предупредило его том, что через 15 мин. срок по парковке транспортного средства истекает. Он нажал на кнопку «продлить парковку», приложение не работало, было не активно. В 12:01 подошел к машине. Оплата по парковке списывается автоматически. Должна быть списана сумма 150 руб. Видел, что машина припаркована под камерой. В 12:01 нажал еще раз «оплатить парковку». По правилам Московского паркинга у гражданина имеется 5 минут, чтобы оплатить и 5 минут, чтобы уехать. Стоянка с 10:47 до 11:47 была оплачена, с 11:47 до 12:01 машина находилась на парковке без оплаты. В 12:02 парковка была прекращена.

Согласно ответа начальника дирекции информационных технологий <ФИО2> от <ДАТА6> ГКУ «АМПП», представленного в материалы дела по запросу суда, следует, что у транспортного средства привлекаемого лица <ДАТА7> было 3 парковочных сессии. Фиксация нарушения произошла <ДАТА7> в 11:53:43, в указанное время парковка транспортного средства не была оплачена.

Выслушав ФИО5<ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судом установлено, что постановление вступило в законную силу <ДАТА4> ФИО5 должна была уплатить штраф не позднее <ДАТА8> Штраф по состоянию на <ДАТА9> (дата составления протокола об административном правонарушении) не оплачен.

Доказательства оплаты штрафа в срок до <ДАТА10> ФИО5 суду не представлены.

Таким образом, срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, установленный срок для уплаты штрафа, истек.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией постановления <НОМЕР> ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА3>, извещением от <ДАТА12> карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА9>, сведениями об операции по парковочному счету за период с <ДАТА5> по <ДАТА5> В действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает применить в отношении ФИО5 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> района.

Мировой судья подпись О.И. Калинскова Верно: Мировой судья О.И. Калинскова