Решение по административному делу
Дело № 3-704/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильева О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3, в отношении гражданина РоссийскойФедерации: ФИО4, <ДАТА2> ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение правонарушений в области охраны собственности, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 24 июля 2023 года в 20 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте на кассе в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем присвоения из кассы денежных средств в сумме 1340 руб. принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив своими действиями собственнику материальный ущерб на общую сумму 1340 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства на момент рассмотрения дела не заявила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО4 вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: - протоколом АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 8 августа 2023 года, составленным участковым уполномоченным УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области <ФИО1> в отношении ФИО4, которым ей вменено совершение административного правонарушения по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С указанным протоколом ФИО4 была ознакомлена, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей были разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе. В объяснениях к протоколу ФИО4 указала, что «с правонарушением согласна».
Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
- рапортом участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области <ФИО1> от 08.08.2023, об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения, согласно которому ФИО4 осуществила продажу товарно-материальных ценностей за наличный расчет на общую сумму 1340 руб., после чего в 20 часов 35 минут произвела фиктивный возврат приобретенных товаров, в результате чего в кассе образовалась излишняя сумма денежных средств на указанную сумму, которая и была присвоена ФИО4
В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. - письменными объяснениями специалиста службы безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от 08.08.2023 об обстоятельствах хищения вышеуказанных ТМЦ из кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте;
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного составляет 1340 руб. 00 коп.; - распечатками чеков от 24.07.2023 оприобретении товара и о возврате товара, - письменными объяснениями ФИО4 от 08.08.2023 об обстоятельствах хищения вышеуказанных ТМЦ из кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения, ее действия подлежат квалификации по части 2 статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 и 159, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Определяя вид наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, личность виновного, характер совершенного правонарушения, полагает, что назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75746000 Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск р/с <***> БИК 017501500 КБК 02411601073010027140 УИН: 0354696802310000005243683 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок №3 г. Снежинска Челябинской области по адресу: 456770 <...> Октября 1, либо на электронный адрес: 156.chel@msudrf.ru, либо по факсу (8 35146) 2-43-87. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья О.Ю. Васильева