УИД 77MS0298-01-2023-005869-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-1187/298/2023 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ТК «ЛИДЕР» (ООО ТК «ЛИДЕР»), юридический адрес: 105118, <...>, эт. 2, пом. 17, ..., дата регистрации 02.08.2016 г., ранее привлекавшегося к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010423100602000381 от 06 октября 2023 года ООО ТК «ЛИДЕР» 08 сентября 2023 года в 00 часов 00 минут, по адресу: <...>, эт. 2, пом. 17, не оплатило административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением № 0356043010123060502070396 от 05 июня 2023 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО ТК «ЛИДЕР» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО ТК «ЛИДЕР».

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО ТК «ЛИДЕР» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ООО ТК «ЛИДЕР» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423100602000381 от 06 октября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 1-2);

- копией постановления № 0356043010123060502070396 от 05 июня 2023 года, согласно которой ООО ТК «ЛИДЕР» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 4-5);

- извещением ООО ТК «ЛИДЕР» на составление протокола об административном правонарушении (л.д. 6, 8);

- сведениями о направлении копии постановления ООО ТК «ЛИДЕР» и возврате отправителю 28 июня 2023 года (л.д. 7);

- квитанцией об оплате штрафа 28 сентября 2023 года (л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление о наложении административного штрафа ООО ТК «ЛИДЕР» не обжаловало, и оно вступило в законную силу 09 июля 2023 года (позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3).

Таким образом, ООО ТК «ЛИДЕР» должно было уплатить штраф по 06 сентября 2023 года, включительно, а событие административного правонарушения наступило 07 сентября 2023 года, а не 08 сентября 2023 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении, и полагает необходимым внести уточнение в протокол об административном правонарушении в данной части, что не влияет на квалификацию содеянного и не изменяет территориальной подсудности рассматриваемого дела.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ООО ТК «ЛИДЕР» составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ООО ТК «ЛИДЕР» в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении от 06 октября 2023 года, административный штраф в сумме 3 000 руб., назначенный ООО ТК «ЛИДЕР», уплачен до составления протокола, а именно 28 сентября 2023 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО ТК «ЛИДЕР» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод находит отражение и в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2018 года № 5-АД18-62, от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 года № 5-АД20-85 и от 10 февраля 2021 года № 5-АД20-131, а также в постановлениях судей Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 года по делу № 16-143/2021, от 11 марта 2021 года по делу № 16-956/2021, от 17 марта 2021 года по делу № 16-1750/2021 и от 12 апреля 2021 года по делу № 16-2650/2021).

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТК «ЛИДЕР» прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить ООО ТК «ЛИДЕР» и в МАДИ.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Лисицкая