<ДАТА1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.о. ФИО2 судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3930/2023 по иску ПАО Сбербанк России к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженностипо кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 26 435,74 руб. Стороны в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по подсудности мировому судье Октябрьского района г.Самары, а именно, по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк, что предусмотрено условиями договора. В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Судом установлено, что по условиям кредитного договора от <ДАТА2> определена договорная подсудность по месту нахождения филиала банка (п.9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, п.21 Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк находится по адресу: 443080, <...>, что относится к территории Октябрьского района г.Самары. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ППК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что место нахождения истца, территориально не относится к подсудности мирового судьи Кировского судебного района г.Самары Самарской области, сторонами в Условиях договора согласовано рассмотрение иска по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3930/2023 по иску ПАО Сбербанк России к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области (443056, <...>). На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья Н.А. Сафина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Самарской области Самара, Урицкого, 17
<ОБЕЗЛИЧЕНО>