Дело № 5-5-281/2023 УИД 05MS0005-01-2023-003956-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
27 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> совершил административное правонарушение: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ при совершении маневра обгона транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, обозначенном знаком 3.20 «Обгон запрещен», где нанесена сплошная линия разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания по почте, конверт возвращен за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что начал обгон по прерывистой, закончил на 1.1. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушенияподтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>; -схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9); -видеофиксацией совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Суд критически оценивает объяснения ФИО2 о том, что маневр обгона был начат по разделительной линии и окончен на сплошной линии разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ФИО2 не должен был начинать маневр обгона транспортного средства, не убедившись в его безопасности и возможности завершить маневр, не нарушая ПДД РФ (до начала дорожной разметки 1.1). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФ об АП. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данное правонарушение является грубым, то обстоятельство, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено, обстоятельством отягчающим ответственность судом признается повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КРФоб АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Исполнение постановления о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону. Срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КРФ об АП, согласно которых, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко