ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-228/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1 Н.1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1 Н.1>, находясь в административных границах <АДРЕС> района на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выше по течению от <АДРЕС> района у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2» с подвесным лодочным мотором 9,9л.с., имел при себе запрещенное сетевое орудие лова - рыболовную сеть производства КНР, длиной 70м, высотой 3 м, размером ячей 40мм., не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, чем нарушил п.п. 15.5.4, 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1 Н.1> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1 Н.1> Иследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности и установлении вины <ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в административных границах <АДРЕС> района на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выше по течению от <АДРЕС> района был обнаружен <ФИО1 Н.1>, который находился на берегу на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором 9,9л.с. с сетевым орудием лова - рыболовной сетью производства КНР, длиной 70м, высотой 3м, размером ячей 40мм.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При составлении протокола <ФИО1 Н.1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний на составление протокола не имел, дал письменные объяснения «находился на Братском водохранилище на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2» с рыболовной сетью на борту, рыбу не ловил, с нарушением согласен, вину признаю».

Из протокола изъятия предметов от <ДАТА5> следует, что у <ФИО1 Н.1> была изъята рыболовная сеть производства КНР, длиной 70 м, высотой 3м, размером ячей 40м., в количестве 1 шт. Изъятая рыболовная сеть передана на хранение в <АДРЕС> участок территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> области Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства, что подтверждается актом приема-передачи на хранение изъятых вещей от <ДАТА6> <НОМЕР>. В силу п. 2, 4 ст.43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с пп. «а» п.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики <АДРЕС> края и <АДРЕС> области, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Пунктом 33.1 Правил запрещается применение сетей всех типов. На основании п.15.5.4 Правил гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части), на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. Нарушения установленного запрета в области рыбоохранного законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с приведенными доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины <ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против охраны окружающей среды и природопользования, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО1 Н.1> наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - рыболовной сети производства КНР, длиной 70 м, высотой 3м, размером ячей 40м., в количестве 1 шт., которое будет являться соразмерным совершенному правонарушению и обеспечит баланс публичных и частных интересов. Оснований для применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, судом не установлено. Мировой судья приходит к выводу о невозможности признания в рассматриваемом случае правонарушения малозначительным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1 Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - рыболовной сети производства КНР, длиной 70 м, высотой 3м, размером ячей 40м., в количестве 1 шт. Постановление по вступлении его в законную силу для исполнения в части конфискации орудия лова (рыболовных сетей), находящейся на хранении в Усольском участке территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> области Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства, направить для исполнения в <АДРЕС> районный ОСП УФССП <АДРЕС> области.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п.1.3-3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Попова