УИД 56MS0029-телефон-телефон

Дело № 05-0456/79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 адрес,дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные, водительское удостоверение ...телефон..., не работающего, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время около д. 27/1 по адрес в адрес, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион) в состоянии алкогольного опьянения.

Извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола 56 ВС № 167374 об административном правонарушении от дата усматривается, что 14 авгста дата в время около д. 27/1 по адрес в адрес, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, фио управлял автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион) в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования прибором алкотектор «Юпитер-К» №007497 – 0,210 мг./л.

Ознакомившись с вышеуказанным протоколом, фио каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразил.

Основанием полагать, что водитель фио дата находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости его рта, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1882.

Внешние признаки опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя из полости его рта, нарушение речи, не могли остаться не замеченными для окружающих. В частности, указанные признаки были очевидны для сотрудника ДПС, который зафиксировал их в акте 56 СО № 183103 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном дата в отношении фио по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у фио установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается бумажным носителем с показаниями технического средства измерения.

Процедура освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения соблюдена. При освидетельствовании использован зарегистрированный прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху Алкотектор Юпитер-К № 007497, дата поверки дата.

Каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио не указывал, о нарушении порядка его проведения не заявлял. С результатами освидетельствования фио был согласен, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе об административном правонарушении.

Следует обратить внимание, что все реквизиты чека (талона) с результатами освидетельствования и акта (дата, время, результаты освидетельствования, государственный регистрационный знак автомобиля которым управлял фио) позволяют прийти к выводу о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено дата именно в отношении фио

Согласно протоколу 56 АК № 573894 об отстранении от управления транспортным средством от дата, основанием для отстранения водителя фио от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: наличие запаха алкоголя из полости его рта, нарушение речи.

Факт управления фио транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается и рапортом инспектора ДПС ФИО1 фио содержания данного рапорта следует, что дата при несении службы в составе АП-328 по адресу: адрес, инспекторами ДПС был остановлен автомобиль марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион) под управлением фио с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя из полости его рта, нарушение речи). фио был отстранен от управления автомобилем. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. фио на месте прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Алкотектор «Юпитер-К». С результатами освидетельствования – 0,210 мг/л. фио согласился. Впоследствии в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксирован факт прохождения фио освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер-К № 007497, а также согласие фио с его результатами.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми.

Оценив все представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина фио полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа в размере сумма и возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных размерах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – на срок дата 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, Отделение Оренбург Банка России /УФК по адрес адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090038363.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио