Дело №5 -715/2023 УИД 75MS 0050-01-2023-002596-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой«23» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №48Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в К.К.Е., <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеющей регистрацию, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,д.31, официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт серии 7623 <НОМЕР> выдан 15.03.2023года УМВД России по Забайкальскому краю, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 годав 18 часов 34 минуты К.К.Е. находясь в магазине «Светофор», расположенного по адресу: с. Красный Чикой, пер. <АДРЕС>, совершила хищение двух бутылок водки марки «Медофф», объемом 0,5 литра, каждая, на общую сумму 526 рублей 00 копеек, в связи с чем 22.10.2023года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании К.К.Е. с протоколом согласилась, вину признала. Выслушав К.К.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено из дела,К.К.Е.21 октября2023 года находясь впомещении магазина « СВЕТОФОР» расположенного в <НОМЕР> пер. <АДРЕС> с. Красный Чикойоколо 18 часов 34 минут совершила хищениедвух бутылок водки марки «Медофф», объемом 0,5 литра, каждая, причинив ущерб ООО «Торгсервис 75» ущерб на сумму 526 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства, как и вина К.К.Е. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 22.10.2023 года, - заявлением о привлечении к ответственности К.К.Е., которая 21.10.2023 года в 18 часов 30 минут из магазина « Светофор» похитила две бутылки водки марки «Медофф» общей стоимостью 526 рублей, а так же 22.10.2023 года около 10 часов 50 минут похитила 2 бутылки водки марки « Енисей» общей стоимостью 526 рублей - протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023года, -письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО2 ЛЛ., К.К.Е., -

- справкой о стоимости похищенного товара, - постановлением об отказе возбуждения уголовного дела от 22.10.2023г., Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей,путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К.К.Е. совершила хищение двух бутылок водки марки « Медофф»объемом0,5 литра, каждая общей стоимостью 526рублей 00 копеек, тем самым причинив ущерб на 526 рублей.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина К.К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которогоне превышает одну тысячу рублей, путем кражи, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФналожение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что К.К.Е. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ч.3 ст.3.13 в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Наказание К.К.Е. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, её имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить К.К.Е. наказание в виде административного ареста.

Согласно материала дела К.К.Е. за совершение данного правонарушения задерживалась, находилась в КВЗ ОМВД России по Красночикойскому району с 13 часов23 минут 22 октября 2023 года до 15 часов 35 минут 23 октября 2023 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.К.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 октября 2023 года с 15 часов 35 минут. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 13 часов 23 минут 22 октября 2023 года до 15 часов 35 минут 23 октября 2023 года. Арест подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красночикойский районный суд Забайкальского края, через мирового судью судебного участка № 48Красночикойского района, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Карчебная