ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Д № 3-350-11-440/2025
УИД 26MS0038-01-2025-001367-51
16 июля 2025 года гор. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2025 года в 23 часа 45 минут на ул. … ст. Рождественская Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, остановлен автомобиль .. регистрационный знак .. регион под управлением ФИО1, которая управляла транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). 01.06.2025 года в 00 часов 15 минут ул. .. Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила суду, факт управления транспортным средством с признаками опьянения в указанное в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте, не оспаривала. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, т.к. не видела смысла.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в бездействии ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По смыслу статьи 27.12 ч. 1 КРФ об АП, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № .. от 01.06.2025 года, согласно которого 01.06.2025 года в 00 часов 15 минут ул. ул. …, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № .. от 31.05.2025 года, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, данный протокол соответствует требованиям КРФ об АП;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № .. от 01.06.2025 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № .. от 01.06.2025 года, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № .. от 01.06.2025 года, согласно которого задержано транспортное средство .., регистрационный знак ..;
- записью видеофиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении,
- справкой банка данных ФИС «ГИБДД-М», согласно которой в действиях ФИО1 не усмотрено признаков уголовно наказуемого деяния.
Исследованные письменные материалы подтверждают правомочность должностных лиц ГИБДД для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, поскольку ФИО1 управляла транспортным средством с признаками опьянения. Также, у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку лицо, управляющее транспортным средством, отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающим ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания совей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 4.2 ч. 2 КРФ об АП, а также положительных характеристик по месту работы и месту жительства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП.
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Изобильненский» для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1 - для сведения.
Разъяснить ФИО1 о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен лицом, привлекающимся к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН: <***>, КПП: 263401001, счет: 03100643000000012100,в ГРКЦ ГУ банк России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, ОКТМО:07701000, КБК: 18811601123016001140, Кор.сч. 40102810345370000013, УИН: 18810426254100003049.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения
Мировой судьяА.А. Мамаев
СОГЛАСОВАНО