Дело № 5-761/2023г.

УИД42MS0127-01-2023-005656-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тяжинский 20 декабря 2023г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области рассмотрев административное дело поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности не привлекавшегося

привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2023г. в 16.23 час. ФИО5 управляя транспортным средством трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ.

В судебном заседании от 13.12.2023г. ФИО5 вину не признал, пояснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, от прохождения освидетельствования с помощью прибора и в больнице отказался, также пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет, является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 28.09.2023г. в послеобеденное время он вместе с <ФИО2> ехал по <АДРЕС> напротив <АДРЕС> под управлением ФИО5 ездил взад вперед из кювета на дорогу и обратно, трактор был с телегой, которая выезжала на проезжую часть, он подбежал к кабине трактора, заглушил трактор, ФИО5 был за рулем и находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его внешнему виду, и исходил запах алкоголя изо рта. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 28.09.2023г. в послеобеденное время он вместе с <ФИО1> ехал на автомобиле <АДРЕС> напротив <АДРЕС> под управлением ФИО5 ездил взад вперед из кювета на дорогу и обратно, трактор был с телегой, которая выезжала на проезжую часть, преграждала им дорогу, они с <ФИО1> заглушил трактор, ФИО5 был за рулем и находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его внешнему виду, и исходил запах алкоголя изо рта. После допроса свидетелей ФИО5 пояснил, что возможно из-за состояния алкогольного опьянения он события с достоверностью не помнит, показаниям свидетелей доверяет, вину признает.

Выслушав ФИО5, свидетелей, изучив материалы дела: - Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого усматривается, что 28 сентября 2023г. в 16.23 час. ФИО5 управляя транспортным средством трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н в <АДРЕС>. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не имеющий права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.3.2 ПДД, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался, действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - Протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> в соответствии с которым ФИО5 был отстранен от управления ТС, при составлении протокола велась видеофиксация; - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> из которого следует, что ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, основанием для направления указано отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при составлении протокола велась видеофиксация; - протокол <НОМЕР>. о задержании транспортного средства в соответствии с которым ТС, которым управлял ФИО5 трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан и помещен на спец.стоянку; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России <ФИО3> - справкой ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 28.09.2023г. в соответствии с которой ФИО5 на 28.09.2023г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет.

В судебном заседании просмотрена видеозапись составления в отношении ФИО5 административного материала, видеозапись полностью согласуется с письменными материала дела.

Мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП. Процессуальных нарушений при привлечении ФИО5 к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеорегистратор патрульного автомобиля.

Факт управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждён при рассмотрении дела свидетельскими показаниями и письменными доказательствами по делу.

Действия ФИО5 <ФИО4> мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО5 относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так как является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26.ч.2 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН: <***> КПП: 424301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140 БИК: 013207212, ОКТМО: 32634000, УИН: 18810442230330001821.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, д. 3 «а»). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева