УИД 77MS0057-телефон-телефон

Дело № 5-861/57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, являющейся генеральным директором наименование организации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, соор.5, стр. 2, пом. 20П/3, не обеспечил своевременного исполнения в установленный п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок (не позднее дата) обязанности по представлению запрашиваемых документов (информации).

фио в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства, а также по адресу юридического лица, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № 26пап-2126 по делу об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

- квитанцией о приеме электронного документа;

- выпиской из ЕГРЮЛ:

- иными доказательствами.

Оценивая каждое из представленных доказательств в отдельности, суд приходит к внутреннему убеждению об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из исследованных материалов дела иного не следует. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность - достаточной.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено.

В соответствии с п.1 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией дата в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о представлении документов (информации) от дата № 3693-04.

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п.1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Требование получено обществом дата, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, предельный срок для направления ответа на требование истек дата (включительно).

В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) обществом в инспекцию не представлены, в связи с чем в отношении общества составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от дата № 26a-2126.

Согласно п.13 ст. 101.4 НК РФ по выявленным налоговым органом нарушениям законодательства о налогах и сборах, за которые лица подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа составляет протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, является административным правонарушением.

Согласно данным ЕГРЮЛ фио является генеральным директором наименование организации с дата по настоящее время.

Следовательно, генеральный директор общества фио, не представив в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, соор.5, стр. 2, пом. 20П/3, не обеспечил своевременного исполнения в установленный п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок (не позднее дата) обязанности по представлению запрашиваемых документов (информации).

Таким образом, суд, не находя оснований для переквалификации действий привлекаемого лица или прекращения производства по делу, квалифицирует административное правонарушение, допущенное должностным лицом директором наименование организации фио по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении директору наименование организации фио наказания, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008610572509789, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0861/57/2025, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 57 тел.: телефон, телефон, телефон.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья фио