Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-505/2025 УИД 59MS0133-01-2025-001895-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность без официального трудоустройства, не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, <АДРЕС>

установил :

В отношении ФИО4 <ФИО2> <ДАТА4> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 13 часов 25 минут на 1 км. подъезда к д. Косьва <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО1>, управляя автомобилем марки УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с места ТП уехал, так как испугался, поскольку отсутствует водительское удостоверение, полагал, что заберут машину. Также пояснил, что в ДТП виноват второй участник.

Изучив административный протокол, представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, причинен материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 25 минут на 1 км. подъезда к д. Косьва <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО1>, управляя автомобилем марки УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО1> данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона; сообщением <ФИО5> от <ДАТА4> в МО МВД России «<АДРЕС>, о том, что произошло ДТП без пострадавших, второй участник - водитель УАЗ, скрылся; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, на которой изображено расположение автомобиля HYUNDAI SOLARIS, госномер <НОМЕР> регион после ДТП; объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; фотоматериалами; справкой главного специалиста отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> об отсутствии у <ФИО1> удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); справкой иснпектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4> об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения. Таким образом, мировой судья находит необходимым действия <ФИО1> квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, При этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае будет не эффективно.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 15 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Светлакова М.Ю.

Копия верна

Мировой судья Светлакова М.Ю.