Дело № 2-3892/2023 УИД 64MS0034-01-2023-004517-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 29 ноября 2023 года город Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Гладышева С.Н., при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим способом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из паспорта и сведений МО МВД России «Вольский» Саратовской области, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> В силу положений части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Законе РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного закона).

При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 данного закона). Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что местом жительства ответчика является территория, не подсудная мировому судье судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области, а указанное обстоятельство выяснилось после принятии дела к производству, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края. Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать мировому судье судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края по адресу: 353500 <...> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья С.Н.Гладышева