Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска 659300, <...> Дело № 5-_____\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 29 ноября 2023 года И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ответственность за которое, предусмотрена по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час 15 мин., управлял автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административном правонарушении признал в полном объеме. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения данного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в котором зафиксировано согласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние опьянения, которые составили 0,646 мг/л., чеком-тестом технического средства измерения Алкотектор, заводской номер <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией рапорта, справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что по данным ФИАС ГИБДД и АИПС ГИБДД «Административная практика» ФИО2 водительское удостоверение не получал. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние в содеянном. Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «<АДРЕС>. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 14 час. 20 мин. Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 19 час. 00 мин. <ДАТА6> по 11 часов 40 минут <ДАТА1> Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Константинова