дело № 5-657/2023 УИД: 64MS0060-01-2023-004570-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Малюгиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> пр-д, д. 19/2, паспорт <НОМЕР>,

установил:

09 сентября 2023 года инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО2 протокол 64 АР № 871721 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица в том, что 09 сентября 2023 года в 10 час. 52 мин. у <...> ФИО2 управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Таким образом, по мнению должностного лица, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании 04 октября 2023 года пояснил, что временное ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами с него сняты, штрафа полностью оплачены, просил производство по делу прекратить. В судебное заседание 13 октября 2023 года не явился. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по деламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2023 года в 10 час. 52 мин. у <...> ФИО2 управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в отношении которого 03 апреля 2023 года вынесено постановление об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

Кроме того, согласно ответу судебного пристава-исполнителя ФИО3, исполнительное производство № 54176/16/64050-СД в отношении ФИО2, в рамках которого решением Кировского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2023 года последнему установлено временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 54176/16/64050-СД, окончено 07 апреля 2023 года фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, на момент инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами было прекращено 07 апреля 2023 года в связи с фактическим погашениемзадолженности по сводному исполнительному производству № 54176/16/64050-СД, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пункт 1 ч. 1.1 указанной статьи определяет, что постановление о прекращении производст ва по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова или непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова. Мировой судья А.В.Солодовников