5-767/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 13 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Р.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора Муниципального казенного образовательного учреждения «Нагорская средняя общеобразовательная школа» (далее-МКОУ «Нагорская СОШ») ФИО1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 02.06.2023 по 28.09.2023 директор МКОУ «Нагорская СОШ», находясь по адресу: Курганская область, Притобольный муниципальный округ, <...>, не выполнил законные требования прокурора, изложенные в представлении № 21-01-23 от 01.06.2023, вынесенном по фактам нарушения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. 01.06.2023 прокурором района в адрес директора МКОУ «Нагорская СОШ» направлено представление на официальный адрес электронной школы. Представление по состоянию на 28.09.2023 не рассмотрено, ответ в адрес прокуратуры не представлен, чем нарушены требования Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Заместитель прокурора Притобольного района Курганской области Угренинов А.П. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав ФИО1, заместителя прокурора Угренинова А.П., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. В силу ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу положений ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В Законе о прокуратуре в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона. В пункте 3 статьи 22 настоящего Закона указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.09.2023, представлением от 01.06.2023, сведениями о направлении представления посредством электронной почты, объяснением ФИО1 Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Оснований для признания вменяемого ФИО1 деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора МКОУ «Нагорская СОШ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН <***>, КПП 450101001, № счета 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ г. КУРГАН, БИК 013735150, №кор.счета: 40102810345370000037, КБК 01111601073010017140, ОКТМО 37630000, УИН 0000850100003300022388686. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Р.С.Садыков