к делу № 5-1311/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

02 сентября 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД РФ по г. Анапа, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.08.2023 года при проверке было установлено, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу<АДРЕС>, которому согласно решения Армавирского городского суда Краснодарского края от <ДАТА4> к делу <НОМЕР>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно вменено обязательство о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения являющимся местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поднадзорный <ФИО1> <ДАТА5> в 03 часа 22 минуты не находился по месту своего проживания, что подтверждено рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапа <ФИО2> от 30.08.2023 года, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> свою вину признал, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания в виде административного ареста предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ так как официально трудоустроен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапа от <ДАТА7>, признательными объяснениями <ФИО1>, справкой от <ДАТА8> согласно которой <ФИО1> привлекался к административной п ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного, другими собранными и исследованными в судебном заседании материалами по делу.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо привлекаемое к административной ответственности вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток, через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья Г.В. Химченко