Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0092-01-2025- 001504-08
Дело № 5-364/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 ноября 2025 года г. Ветлуга
Мировой судья судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 086073 от 06.09.2025 года следует, что 06.09.2025 года в 18 часов 28 минут, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ФИО2>, не имеющий прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что действительно, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 086073 от 06.09.2025 года в отношении <ФИО2>; - протоколом 52 ВУ 24 009257 от 06.09.2025 года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; - актом 52 СС 24 006692 от 06.09.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, в котором зафиксировано состояние опьянения, установленное с помощью прибора АЛКОТЕСТОР Юпитер (показания прибора АЛКОТЕСТОР Юпитер составили 0,446 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе). С показаниями прибора АЛКОТЕСТОР Юпитер <ФИО2> согласился, о чем имеется отметка в указанном акте. Процедура освидетельствования проведена с помощью видеосъемки и в присутствии понятых, о чем в протоколе имеется соответствующая отметка; - бумажным носителем с показаниями прибора АЛКОТЕСТОР Юпитер от 06.09.2025 года;
- видеозаписью, зафиксировавшей процедуру освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения, просмотренной в судебном заседании; - свидетельством о поверке; - рапортом ИОДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО3> от 06.2025 года;
- справкой об административных правонарушениях <ФИО2>;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавалось водительское удостоверение 5203179480 20.07.2011 года, действительное до 20.07.2021 года;
- справкой от 08.09.2025 года, согласно которой <ФИО2> не привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ; - справкой от 08.09.2025 года, согласно которой <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдалось водительское удостоверение 5203179480 от 20.07.2011 года, в настоящее время водительское удостоверение недействительно, в связи с истечением срока действия; - копией паспорта <ФИО2>
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного им законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Результат освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения составил 0,446 г/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе. Данный показатель включает в себя погрешность измерительного прибора, которая составляет 0,02 и вычитанию не подлежит. Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что 06.09.2025 года в 18 часов 28 минут, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ФИО2>, не имеющий прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлены. Поскольку ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению <ФИО2> административного ареста. Установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. В порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ФИО2> административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 25 ноября 2025 года. Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Уренский». Об исполнении сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>