2025-07-04 08:16:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело УИД 70MS0054-01-2025-000223-80 Производство № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 февраля 2025 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Климашевская Т.Г. по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *,

установил:

ФИО1 * в * час. на * управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что работает в автосервисе. Починив автомобиль, решил его испробовать и прокатиться до мамы, проживающей по адресу: *. Ранее уже был лишен права управления транспортными средствами в связи с употреблением наркотических средств. Однако после этого водительское удостоверение больше не получал.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении * * от *, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 * в * мин. по адресу: на * в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в действиях водителя не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния; замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством * № * от * с использованием видеозаписи; акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения * № * от * с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,697 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; диск с видеозаписью; копия свидетельства о поверке средства измерений от *, действительного до *; справка инспектора (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области от * № б/н, в соответствии с которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и не имеет удостоверения тракториста машиниста на право управления транспортными средствами; справка ФИС ГИБДД М; справка ИБД Регион; справка по лицу; справка о результатах проверки в ОСК от * № *; протокол о доставлении * № * от *; протокол об административном задержании * от *. У судьи нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1, так как они правдивы, последовательны и логичны. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено ФИО1 не является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то есть подлежит наказанию только в виде административного ареста.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09:30 час. 07.02.2025. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 11:30 час. 06.02.2025 до 09:20 час. 07.02.2025. Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Климашевская