№ 1-39/34-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года город Покровск

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Дохунаевой Л.В., подозреваемой ФИО4, защитника - адвоката адвокатского кабинета Кузьминой К.П., представившей ордер <НОМЕР> от 29 декабря 2023 года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отдела ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой в совершении преступления небольшой тяжести

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователем Следственного отделения ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> возбуждено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в соответствии с пунктами 2,3 и 5 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» ФИО4, <ДАТА4> г.р., в период времени с апреля 2014 года по 30 апреля 2023 года, получала с ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, где, в течении указанного времени, предоставляла заявления с приложением соответствующих документов, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии на имя своего супруга <ФИО2>.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 60 Правил <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии - представления заявителем (получателем субсидии) и его членам его семьи заведомо недостоверной информации, имеющее существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных п. 48 Правил Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», в течении одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии.

ФИО4 в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, имея умысел на хищение, путем обмана денежных средств, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью с целью хищения денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, путем умолчания сведений, в нарушении вышеуказанных норм, не сообщив, что <ФИО2> с <ДАТА6> устроился на работу по трудовому договору в АО «РИК Автодор» в качестве охранника, утаила сведения о дополнительных доходах и в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно получала субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, на счета <НОМЕР>, <НОМЕР> ПАО Сбербанк открытые на имя <ФИО2>, тем самым причинив казне Республики Саха (Якутия) в лице ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий», имущественный ущерб на общую сумму 38 845 рублей 25 копеек. Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. ФИО4 материальный ущерб, причиненный ее действиями «Агентству субсидий», полностью возместила, ФИО4, ранее не судима, характеризуется с положительной стороны, в настоящее время трудоустроена, она воспитывает дочь, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, следователь считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО4 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление следователя согласовано с руководителем СО ОМВД России по Хангаласскому району (т. 2 л.д. 26). В судебном заседании подозреваемая ФИО4 пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, выразила свое согласие с ходатайством следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району о прекращении уголовного преследования и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию. Защитник Кузьмина К.П. поддержала ходатайство следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району, просит суд удовлетворить его. Представитель потерпевшего <ФИО3> письменно подтвердил, что ФИО4 ущерб возместила полностью, к ней более никаких претензий с потерпевшей стороны нет. Прокурор Дохунаева Л.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, не возражает против прекращения уголовного преследования подозреваемой ФИО4 и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья, заслушав подозреваемую ФИО4, защитника Кузьмину К.П., представителя потерпевшего <ФИО3>, прокурора Дохунаеву Л.В., приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены, платежное поручение (т. 2 л.д. 2) свидетельствует о том, что ФИО4 возместила ущерб полностью.

Выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО4 ранее не судима, с места жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, основным источником дохода ее семьи является ее заработная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО4, и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода (ФИО4 трудоустроена, имеет возможность получать заработную плату и иной доход), мировой судья считает необходимым назначить судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей со сроком уплаты в 2 (два) месяца. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был. Вещественные доказательства: три канцелярских файла с личными делами получателей субсидии ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» по Хангаласскому улусу на имя <ФИО2>; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; свод перечислений за период с 2014-2017 годы; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; ответ на обращение <ФИО2>; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» о предоставлении документов; диск CD-R, предоставленный ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; CD-диск с выпиской по счету <НОМЕР>; CD-R диск, предоставленный по запросу из ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» и банковскую выписку на имя <ФИО2>, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк на имя <ФИО2>; CD-R диск, предоставленный по запросу из ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» и банковскую выписку на имя <ФИО2>, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк на 8 листах - необходимо хранить при уголовном деле. Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась, ее обязательство о явке возможно отменить после вступления постановления в законную силу. Заявление защитника Кузьминой К.П. об оплате труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве необходимо удовлетворить, денежные средства для оплаты труда адвоката признать процессуальными издержками, процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета, и в силу требований ч. 4 ст. 132 УПК РФ необходимо освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, подозреваемой в совершении преступления небольшой тяжести с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, родившейся <ДАТА2>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, установить срок для уплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу, уплатить судебный штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

Банк Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск// УФК р/с <***> к/с 40102810345370000085 БИК 019805001 ИНН <***> КПП 143501001 ОГРН 1031402047005КБК 188 116 03121010000140 ОКТМО 98644000 УИН 18800315724120640517 Номер документа плательщика 9822 040994 Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО4 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: три канцелярских файла с личными делами получателей субсидии ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» по Хангаласскому улусу на имя <ФИО2>; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; свод перечислений за период с 2014-2017 годы; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; ответ на обращение <ФИО2>; сопроводительное письмо ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» о предоставлении документов; диск CD-R, предоставленный ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий»; CD-диск с выпиской по счету <НОМЕР>; CD-R диск, предоставленный по запросу из ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» и банковскую выписку на имя <ФИО2>, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк на имя <ФИО2>; CD-R диск, предоставленный по запросу из ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» и банковскую выписку на имя <ФИО2>, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк на 8 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Обязательство ФИО4 о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Заявление защитника Кузьминой К.П. об оплате труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве удовлетворить, денежные средства для оплаты труда адвоката признать процессуальными издержками, процессуальные издержки возместить адвокату из средств федерального бюджета, в силу требований ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья Калачёв Е.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>