<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-005641-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего кровельщиком в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18:35 часов <ФИО4> находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно: нанес один удар правой рукой в левый бок потерпевшему <ФИО3>, нанес один удар ладонью правой руки в область затылочной части головы потерпевшего, причинившие <ФИО3> физическую боль. Своими действиями <ФИО2> совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил факт причинения ему физической боли в результате действий <ФИО2>, просил квалифицировать деяния <ФИО2> по ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина <ФИО2> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается также исследованными в суде письменными материалами дела, а именно: - протоколом 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; - рапортом дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО7> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21:02 часов в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО3> о том, что его избил неизвестный; - рапортом дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО7> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21:44 часов в дежурную часть поступило сообщение от медсестры ФИО5 о том, что <ФИО3> избил неизвестный; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО9>, которая оскорбляла его нецензурной бранью и неизвестного мужчину, который нанес удар в область ребер в левой задней части туловища, чем причинил ему физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3>, когда он находился на рабочем месте, к нему в офис пришли <ФИО9> и <ФИО2>, договорились о встрече <ДАТА6> в 18.30 часов, в ходе которой произошел словесный конфликт, <ФИО2> нанес ему удар правой рукой в левый бок, нанес ему удар ладонью правой руки в область затылочной части головы; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.06.2023; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> - справкой ГБУЗ СО «ГССМП г.Нижний Тагил» от 12.04.2023; - справкой из травмпункта ГАУЗ СО «Городская поликлиника № 3» от <ДАТА8>, согласно которой у <ФИО3> поставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева; - справкой ГАУЗ СО «ГП №4 <АДРЕС> Тагил» от 20.04.2023; - выпиской из медицинской карты амбулаторного пациента <ФИО3> от <ДАТА9> - справкой из медицинского центра «Олмед» на <ФИО3> от 14.05.2023; справкой о магнитно-резонансной томографии грудного отдела позвоночника от <ДАТА10>, справкой о магнитно-резонансной томографии головного мозга от <ДАТА11>, справкой травматолога-ортопеда от 06.04.2023; видеозаписью от <ДАТА6>. - письменными объяснениями <ФИО11> от <ДАТА13>, согласно которым <ДАТА3> около 18:30 часов произошел словесный конфликт между ней и <ФИО3>. <ФИО2> заступился за нее, она отошла от них, что произошло между <ФИО3> и <ФИО2> она не видела;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА13>, согласно которым <ДАТА3> около 18:30 часов произошел словесный конфликт с <ФИО3>, в ходе которого нанес удар правой рукой в левый бок <ФИО3>, нанес удар ладонью правой руки в область затылочной части головы <ФИО3> Довод потерпевшего о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, судом отклоняется.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Представленные по делу доказательства не содержат сведения о том, что в результате действий, совершенных <ФИО2>, был нарушен общественный порядок в совокупности с применением насилия к гражданину.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Как следует письменных объяснений свидетеля <ФИО11> <ДАТА3> около 18:30 часов произошел словесный конфликт между ней и <ФИО3>, <ФИО2> заступился за нее. Из представленных доказательств следует, что конфликт произошел в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. Более того, привлечение <ФИО2> к административной ответственности не является препятствием для обращения потерпевшего в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него уголовно наказуемого деяния и проведения проверки уполномоченными должностными лицами о наличии либо отсутствии в действиях <ФИО2> признаков преступления, предусмотренного ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, в установленном законом порядке.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является здоровье граждан.
Суд учитывает личность <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано. С учетом изложенного, суд считает возможным избрать <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, <ФИО2> надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 12А.
В случае неуплаты штрафа в срок, данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а также должник может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, потерпевшему <ФИО3> и направить в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <АДРЕС> области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>