Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
<ДАТА2> Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область работающего в ООО «<АДРЕС> молоко», личность установлена, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС Росии по новосибирской области в <АДРЕС> районе код подразделения 540-037, которому права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> в 02 часа 00 мин. в нарушение п. 2.5,2.6.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение по <АДРЕС> в <АДРЕС> области совершил наезд на препятствие - дорожное ограждение около дома <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что покинул место ДТП, потомучто испугался. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой ДТП, рапортом сотрудника ДПС, письменным объяснением <ФИО3> Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, схема ДТП составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований сомневаться в подлинности представленных суду вышеуказанных протоколов у суда не имеется.
Вина <ФИО2> подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые суд признает допустимыми (соответствующими требованиям КоАП РФ), так же судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре <ФИО2> сотрудниками полиции. Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в подразделение ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья